A választási kampány közepébe csöppentünk. Történt ugyanis, hogy leközöltünk egy olvasói levelet, mely a rómeres kezdeményezést gúnyolta ki, azzal a fő motívummal, hogy Szakács Imre jól tette, hogy megvonta a támogatást. A levél elég zavaros volt, mi azonban úgy döntöttük, lehozzuk, nem jó az ugyanis, ha az olvasók csak a mi véleményünkről értesülnek. Nem kellett volna.

Száz éve még írógép sem volt olvasói levelek írásához

Nagyjából egy órája értesültem arról, hogy Borsi Róbert, a Fidesz sajtószóvivője sajtótájékoztatót hívott össze, hogy olvasói levelünkről beszéljen. Nem tudjuk, miről esett szó, nem hívtak meg minket az eseményre – ha kaptunk volna meghívót, se tudtunk volna elmenni, munkaidő van meg iskola, a blogot meg ugye hobbiból és lelkesedésből csináljuk/csinálom. De ez most lényegtelen.

A lényeg az, hogy az olvasói levelet

azért tettük ki az Alterblogra, mert fontosnak tartottuk jelezni: vannak, akik másként vélekednek a Rómer megmentésére indított kezdeményezésről – és mint az a levél tartalmából kiderül, az egész alternatív, underground kultúráról. Ha a levél szerzője kulturáltan fogalmazta volna meg mondanivalóját, mindenféle érvvel megtámogatva, talán nem olvasói levélként, hanem rendes cikként közöltük volna le – hangsúlyozom: ha olyan lett volna. De mivel ez egy személyeskedő, gunyoros, mindenféle szélsőjobbos kifejezéssel és utalással teli szöveg volt, ráadásul névtelen is, úgy gondoltuk, olvasói levélként hozzuk le. Az olvasóknak ugyanis joguk van tudni arról, mit gondolnak mások róluk – és rólunk. Nem kellett volna.

Nem gondoltuk, hogy

az olvasói levél közlése ilyen vihart vonz maga után. Tanultunk az esetből: a jövőben nem fogunk névtelen irományoknak helyet adni – mert szóljanak azok bármiről – ilyen, általunk nem kívánt esetekhez vezethetnek. Mi pedig ezt nem akarjuk, az Alterblog ugyanis nem eszköze semmilyen lejáratókampánynak, sem egyéb politikai kampánynak – soha nem is volt, és soha nem is lesz. Az Alterblog egy szerzője sem zsidózik, szólít fel választási bűncselekménybe, tipor bele mások méltóságába, és még sorolhatnánk hosszan a listát – miért is tenné? Aki erre kíváncsi, máshol keresse. A levél közlésével sem ez volt szándékunk. Azt gondoltuk, az olvasónak rögtön világos lesz, hogy egy szánalmas próbálkozást olvas csak valami gyökértől.

Az Alternatíva és az Alterblog

az elmúlt három évben azon volt, hogy nyilvánosságot teremtsen a győri fiataloknak – ez több, kevesebb sikerrel sikerült is. 2008. szeptemberében – az EU Fiatalok lendületben programjának támogatásának elnyerése után – lapindító rendezvényt is tartottunk, melyre minden győri sajtóorgánumot meghívtunk akkor – erre azonban a Győri Múzsa szerkesztőjén kívül senki nem jött el.  Mi akkor annak ellenére, hogy nem írtak rólunk semmit, nem keseredtünk el, és folytattuk tovább a lapkészítést.  Tessék csak belelapozni printarchívumunkba, elolvasni irodalmi interjúinkat és recenzióinkat, filmkritikáinkat, megnézni a workshopunkat, és még csak sorolhatnánk, mennyi mindent: láthatják, az Alternatívának köze nincs ahhoz, amit írnak róla. Ezért fáj ez a mostani cirkusz nekünk különösen.

Végül pedig szeretnénk elnézést kérni Szakács Imrétől és mindenkitől, akit a közlés megsértett. Nem állt szándékunkban, és tanultunk belőle.

+ + +

Lapunk egykori művészeti vezetője az elmúlt napok eseményei miatt úgy döntött, elhagyja az Alternatívát. Közleményt is írt, és arra kért minket, tegyük ki – ezt a módszert kommentálni nem kívánjuk, kérésenek azonban természetesen eleget teszünk.

Sajnálattal olvastam végig az elmúlt hét politikat szitkozódását az alterblog.hu oldalon… A névtelen olvasói levelet és a hozzá tartozó kommenteket. (gyalázat) Nem a politikai hovatartozásuk, hanem hangvételük miatt… (…már a február 14-én megjelent, Molnár Csabát lejárató cikk hangvételével sem értettem egyet.) Az Alternatíva művészeti vezetését láttam el egy éven keresztül, előtte fél évvel kezdtem el fotózni az újságnak. Minden fórumon hangoztattam, hogy a lap FÜGGETLEN (nemtől, fajtól, vallási-, politikai meggyőződéstől, bőrszíntől…stb.), hittem abban, hogy a lap szerkesztői görbe tükröt állítanak MINDENKI elé! Ez meg is történt. A hangvételt nem találták el.

Azonnali hatállyal befejezem az éppen másfél éve megkezdett munkámat az Alternatíva magazinnál! Nem kívánom magam politikailag meghatározni. Ezúton kérek elnézést Szakács Imrétől és Molnár Csabától azért a hangért amit szerkesztőnk vagy éppen névtelen levélíró engedett meg magának. Meglátásom, hogy a kritikát helyén kell kezelni és nem szabad elmenni mellette, viszont annak hangvételét és megfogalmazását is megfelelő stílusban kell publikálni. Rossz, hogy így ért véget a munkám az Alterban, de mint FÜGGETLEN fotógráfus nem kívánok tovább egy oldalon szerepelni névtelen levélírók szitkozodásaival.